轉(zhuǎn)載-----歐盟對華新能源汽車大幅加征關(guān)稅，暴露了怎樣的焦慮和算計？

當(dāng)?shù)貢r間8月20日，歐盟委員會披露對從中國進(jìn)口的純新能源汽車征收反補(bǔ)貼稅的最終決定草案，對擬議稅率進(jìn)行了小幅調(diào)整。

圖源：IC photo

其中，對比亞迪加征的關(guān)稅稅率為17.0%，吉利為19.3%，上汽集團(tuán)為36.3%，其他合作公司21.3%，其他所有非合作公司36.3%。決定對特斯拉作為中國出口商實(shí)施單獨(dú)關(guān)稅稅率，現(xiàn)階段定為9%。也就是說，再加上原有的10%的基礎(chǔ)關(guān)稅，中國新能源汽車出口至歐盟至高會被征收46.3%關(guān)稅，遠(yuǎn)超正常水平。

8月20日，商務(wù)部新聞發(fā)言人就歐盟對華新能源汽車反補(bǔ)貼調(diào)查終裁披露答記者問。商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，中方多次指出，歐方對華新能源汽車反補(bǔ)貼調(diào)查預(yù)設(shè)結(jié)論，在調(diào)查各環(huán)節(jié)的做法均違背其承諾的“客觀、公正、非歧視、透明”原則，也不符合世貿(mào)組織規(guī)則，是以“公平競爭”為名行“不公平競爭”之實(shí)。歐方此次公布的終裁披露并未充分吸納中方意見，仍堅持錯誤做法，裁出高額稅率，還利用抽樣區(qū)別對待中國不同類型企業(yè)，扭曲調(diào)查結(jié)果。該終裁披露是基于歐方單方認(rèn)定的“事實(shí)”，而非雙方共同認(rèn)可的事實(shí)，中方對此堅決反對、高度關(guān)切。

8月21日外交部例行記者會上，外交部對此也作出回應(yīng)。外交部表示，這起調(diào)查是典型的保護(hù)主義和政治主導(dǎo)行為，無視客觀事實(shí)，罔顧世貿(mào)規(guī)則，違背歷史潮流，損害歐盟綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程和全球應(yīng)對氣候變化的努力，只會損人害己。我們敦促歐方立即糾正錯誤做法，停止將經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化、武器化，切實(shí)拿出誠意，同中方相向而行，加快探討妥善解決方案，避免貿(mào)易摩擦升級，避免影響中歐之間的互信與合作。中方將采取一切必要措施，堅決捍衛(wèi)中國企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。

中國汽車工業(yè)協(xié)會（以下簡稱“中汽協(xié)”）8月21日發(fā)文稱，仲裁信息嚴(yán)重歪曲中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)事實(shí)。中汽協(xié)指出，對中國新能源汽車征收高額反補(bǔ)貼稅，給中國企業(yè)在歐經(jīng)營及赴歐投資帶來極大風(fēng)險和不確定性，損害中國企業(yè)在歐經(jīng)營和赴歐投資的信心，將對帶動歐盟汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展、增加歐盟當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)機(jī)會、實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展帶來嚴(yán)重不利影響。

圖源：IC photo

針對歐委會的認(rèn)定，上汽集團(tuán)表示，將視事態(tài)發(fā)展，采取進(jìn)一步法律措施，積極維護(hù)自身權(quán)益。吉利集團(tuán)表示，下一步針對歐洲區(qū)域，吉利控股一定會有多樣的市場、產(chǎn)能布局安排，例如利用沃爾沃、LEVC、路特斯的工廠或與其他全球合作伙伴合作靈活完成產(chǎn)能規(guī)劃和部署。

歐盟各國也對于加征關(guān)稅的態(tài)度不一，法國、意大利、西班牙等12個國家表示支持，匈牙利等4個國家投了反對票，德國、芬蘭等11個國家棄權(quán)。值得注意的是，盡管德國產(chǎn)業(yè)界一致反對加征關(guān)稅，但德國在此輪投票中選擇棄權(quán)。

香港中文大學(xué)前海國際事務(wù)研究院副研究員黃平認(rèn)為，各成員國出于自己的利益考慮，不得不權(quán)衡益弊。比如，坐擁三大車企的德國，明白中國市場是不可或缺的，所以在這個問題上，德國不愿意與中國產(chǎn)生摩擦。

歐洲各界也不免擔(dān)憂，會帶來新的貿(mào)易摩擦。寶馬集團(tuán)董事長齊普策表示，歐盟委員會擬對中國新能源汽車加征關(guān)稅是錯誤的決策。齊普策認(rèn)為，貿(mào)易保護(hù)主義勢必引發(fā)連鎖反應(yīng)：以關(guān)稅回應(yīng)關(guān)稅，以孤立取代合作。對寶馬集團(tuán)來說，類似增加進(jìn)口關(guān)稅這樣的保護(hù)主義措施，無法幫助企業(yè)提升全球競爭力。

中國新能源汽車在歐盟市場份額從2019年的不到1%上升至8%，2020年，歐盟從中國進(jìn)口的新能源汽車價值16億美元，到了2023年，就激增到115億美元，幾乎一年翻一番，已經(jīng)占?xì)W盟所有新能源汽車進(jìn)口量的37%。這些數(shù)據(jù)，讓歐盟徹底坐不住。

2023年9月13日，歐盟委員會主席馮德萊恩（von der Leyen）在歐洲議會發(fā)表第四次“盟情咨文”時表示，歐盟委員會將啟動一項(xiàng)針對從中國進(jìn)口的新能源汽車的反補(bǔ)貼調(diào)查。2023年10月4日，歐盟委員會決定依職權(quán)主動對中國新能源汽車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查。

馮德萊恩聲稱，在全球電動車市場“充斥著平價的中國汽車”，“巨額補(bǔ)貼”使得中國新能源汽車的價格更低，而這正在“扭曲歐洲市場”。馮德萊恩的這套說辭不僅暴露了歐洲對中國新能源汽車迅速崛起的焦慮，還暴露了其“政治傾向”。美國政府2022年通過的《通脹削減法案》中，向美國新能源汽車制造業(yè)和清潔能源產(chǎn)業(yè)提供了價值 3690 億美元的巨額補(bǔ)貼。然而，馮德萊恩在此次“盟情咨文”講話中卻對此絕口不提。

還有一點(diǎn)值得關(guān)注，此篇“盟情咨文”是馮德萊恩在歐盟委員會換屆大選之際發(fā)表的，因此很多人質(zhì)疑，馮德萊恩此舉是為了獲得法國和美國支持，尋求連任。

圖源：IC photo

商務(wù)部發(fā)言人表示，歐委會此次調(diào)查是在沒有成員國和產(chǎn)業(yè)界申請的情況下，貿(mào)然發(fā)起對中國新能源汽車反補(bǔ)貼調(diào)查。中國機(jī)電商會副會長石永紅早前在接受媒體采訪時披露了一些調(diào)查細(xì)節(jié)，令人感到吃驚。“大批警察和調(diào)查人員把企業(yè)的辦公室進(jìn)行了包圍，查封了相關(guān)的電腦和個人手機(jī)，把所有的資料都進(jìn)行了拷貝。調(diào)查程序非常不規(guī)范，而且完全不透明，甚至還要求我們提供電池的配方，涉及到了企業(yè)機(jī)密?！?/span>

對于此次調(diào)查結(jié)果，也是盡顯“雙標(biāo)”。歐盟決定對特斯拉實(shí)施單獨(dú)稅率，現(xiàn)階段定為9%，大幅低于7月4日初裁公布的20.8%。而且，歐盟委員會還決定對特斯拉不征收追溯性關(guān)稅。不僅是特斯拉，寶馬、大眾集團(tuán)等歐洲車企同樣受益。中國車企在歐盟成員國的車廠則不在此次反補(bǔ)貼調(diào)查范圍之內(nèi)。

黃平表示，歐洲作為汽車發(fā)源地，汽車制造業(yè)發(fā)展有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，歐盟核心需求還是要保護(hù)他們的新能源汽車市場，加速新能源汽車生產(chǎn)本土化。

當(dāng)前，隨著中國綠色轉(zhuǎn)型，尤其是新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，為全球應(yīng)對氣候變化作出了巨大貢獻(xiàn)。此前西方不斷指責(zé)中國碳排放超標(biāo)，如今又無端限制中國新能源汽車發(fā)展，說法自相矛盾，做法丑態(tài)盡顯。

前不久，馮德萊恩獲得歐盟委員會主席連任。并且歐盟委員會在發(fā)表反補(bǔ)貼終決定草案表示，相關(guān)方可以盡快向委員會服務(wù)部門請求聽證，并在10天內(nèi)提供意見。隨后，在考慮了相關(guān)方的意見后，歐盟委員會將向成員國提交最終決定，成員國將根據(jù)歐盟委員會規(guī)則的審查程序進(jìn)行投票（除非有多數(shù)票反對，否則委員會的提議將被采納）。最終措施必須在臨時關(guān)稅征收后4個月內(nèi)實(shí)施。任何潛在措施的有效期為5年，可根據(jù)合理的請求和隨后的審查延長。

這些，將在未來五年，對中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到深刻影響。“中國新能源車企想要順利‘出海’，首先要重視科技創(chuàng)新和技術(shù)迭代，其次多了解海外市場、行業(yè)相關(guān)政策，不能一味博弈，更要積極化解風(fēng)險，融入多元化市場。”黃平說。

道阻且長，這五年，是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。目前中國新能源汽車處于蓬勃發(fā)展時期，新能源車企可以借此機(jī)會，充分開展海外市場調(diào)研，全面謀劃戰(zhàn)略布局，提升企業(yè)國際化體系能力建設(shè)；延伸產(chǎn)業(yè)價值鏈，強(qiáng)化提升競爭力，高質(zhì)量地融入國際市場。